Čistoća nakon gubitka od 2,58 milijuna eura tvrdi da je prvo polugodište 2026. završila u plusu: što pokazuju ključne brojke

Varaždinska Čistoća 2025. je završila s gubitkom od približno 2,58 milijuna eura, uz snažan rast troška zbrinjavanja otpada. Uprava i gradonačelnik navode da je nakon korekcije cijena prvo polugodište 2026. bilo pozitivno, dok vijećnici traže detaljniji odgovor o likvidnosti i dugoročnoj održivosti.

Grafička ilustracija financijskog stanja Čistoće Varaždin s komunalnim vozilom, spremnicima i prikazom poslovnih pokazatelja

Financijsko stanje varaždinske Čistoće postalo je jedna od središnjih tema rasprave nakon što je poslovanje za 2025. pokazalo gubitak od približno 2,58 milijuna eura. Prihodi su iznosili oko 9,97 milijuna eura, a rashodi približno 12,55 milijuna. Najveći pritisak bio je trošak zbrinjavanja otpada, koji je dosegnuo oko 4,14 milijuna eura i porastao približno 45 posto u odnosu na prethodnu godinu. Uprava i gradska vlast istodobno tvrde da je prvo polugodište 2026., nakon promjene cijena i prihoda, završeno pozitivno.

Gubitak iz 2025. nije sporan, ali se različito tumači što on znači za budućnost tvrtke

Oporbeni vijećnici financijske pokazatelje koriste kao argument da je poslovanje došlo u ozbiljno rizičnu zonu. U raspravi je posebno istaknuto revizorsko upozorenje o gubitku iznad visine kapitala i negativnom radnom kapitalu, odnosno situaciji u kojoj kratkoročne obveze značajno premašuju kratkotrajnu imovinu. Takvi pokazatelji ne znače automatski da je stečaj pokrenut ili neizbježan, ali jesu razlog da se likvidnost i sposobnost podmirivanja obveza prate vrlo pažljivo.

Čistoća izričito odbacuje tvrdnju da se nalazi u predstečaju ili stečaju te navodi da nema prijetnje nemogućnosti plaćanja dospjelih obveza i da se plaće radnicima isplaćuju u zakonskom roku. Direktorica Ines Lovreković i gradonačelnik Neven Bosilj tijekom rasprave naveli su da je poslovanje u prvih šest mjeseci 2026. bilo u plusu i da se očekuje nastavak pozitivnijeg trenda. Time se javnosti nude dvije razine iste priče: težak rezultat prošle godine i tvrdnja da se tekuće poslovanje popravlja.

Trošak zbrinjavanja otpada ključan je za razumijevanje zašto su rashodi snažno porasli

Čistoća nema vlastito konačno odlagalište na kojem bi mogla zbrinuti sav prikupljeni miješani komunalni otpad po stabilnom lokalnom trošku. Kada tvrtka mora koristiti vanjske kapacitete, cijena po toni i udaljenost odlagališta snažno utječu na ukupni račun. U 2025. trošak zbrinjavanja dosegnuo je 4,14 milijuna eura, što je činilo velik dio materijalnih rashoda. Ako cijena usluge prema korisnicima dulje vrijeme ne prati takav rast ulaznih troškova, gubitak se brzo povećava.

To ne znači da svaki rast rashoda treba automatski prebaciti na građane. Gradska tvrtka mora istodobno pokazati da su rute, broj vozila, radni procesi, nabava i administracija organizirani racionalno. Uprava najavljuje daljnju digitalizaciju, bolje raspoređivanje smjena i optimizaciju ruta. Takve mjere mogu smanjiti dio troškova, ali njihov učinak treba mjeriti kroz usporedive podatke, a ne samo kroz najavu.

Pozitivno polugodište važno je, ali ne briše preneseni gubitak

Ako je prvih šest mjeseci 2026. doista zaključeno pozitivno, to je važna promjena smjera jer pokazuje da tekući prihodi mogu bolje pratiti rashode. Međutim, jedno dobro polugodište ne poništava automatski gubitke koji su već evidentirani niti uklanja potrebu za upravljanjem obvezama. Za realnu procjenu bit će potrebno vidjeti cijelu 2026. godinu, novčani tok, stanje obveza prema dobavljačima i plan pokrića prenesenih minusa.

Građanima je posebno važno da financijska rasprava ne ugrozi kontinuitet osnovne usluge. Odvoz otpada mora funkcionirati neovisno o političkim sukobima oko uzroka gubitka. Zato su najkorisnije informacije one koje se mogu provjeravati kroz redovita financijska izvješća: koliko je naplaćeno, koliko košta zbrinjavanje, koliko iznose dospjele obveze i ostvaruje li tvrtka plan nakon promjene cijena.

Sljedeći puni izvještaj bit će važniji od pojedinačnih političkih izjava

Rasprava je otvorila legitimna pitanja o odgovornosti uprave, nadzoru vlasnika i održivosti sustava gospodarenja otpadom. Istodobno je važno razlikovati tri pojma koja se u javnoj raspravi lako miješaju: poslovni gubitak, problem likvidnosti i formalni postupak predstečaja ili stečaja. Tvrtka može imati veliki računovodstveni gubitak bez pokrenutog stečajnog postupka, ali dugotrajna nelikvidnost može postati ozbiljan operativni problem ako se ne rješava.

Za Varaždin će zato ključan biti sljedeći kompletan set podataka za 2026. Ako se pozitivan trend iz prvog polugodišta zadrži, bit će moguće preciznije procijeniti koliko su nove cijene i unutarnje mjere stabilizirale poslovanje. Ako se minus ponovno poveća, trebat će tražiti dodatne promjene. Trenutačno su istodobno točne dvije činjenice: Čistoća je 2025. završila s vrlo velikim gubitkom, a uprava navodi da je 2026. započela financijski povoljnije. Upravo između tih dviju točaka treba pratiti stvarno stanje bez dramatiziranja, ali i bez umanjivanja rizika.

Nastavi čitati

Povezane vijesti